Nature評論|韓國為了諾貝爾獎不惜重金 但這并不只是錢的事

最新一期Nature刊登了Mark Zastrow 的時評文章“Why South Korea is the world’s biggest investor in research“。文章認為韓國正在重金投入基礎研究，以期獲得諾貝爾獎零的突破，不過似乎要完成這個目標，并不只是錢的事。材料牛編輯摘錄其中部分精彩內容。

韓國科學技術院一個研究中心每年獲得760萬美元資助，正在從事搜尋傳說的暗物質粒子——軸子。如果成功的話，它將改寫我們的物理認知，當然也會給韓國帶來諾貝爾獎。

事實上，韓國正在常年累月地砸重金向諾貝爾獎高地沖鋒。他們的研發經費增長迅猛。1999年，R&D占GDP還只有2.07%。到了2014年，這個數字已經達到了4.29%，總計605億美元。R&D占GDP的比例超過了美國，日本。

這個數字當然也超過了同樣在迅猛發展的中國。從科技部的數據來看，2014年中國R&D占GDP的比例為2.05%，首次超過了2%，總額近2000億美元。即使是比年均增長率，2011年到2014年，雖然中國年均增長16.4%，不過韓國也有10.4%，比起美國（2.1%）、德國（0.15%）、日本（-6.2%）要快很多。

不過韓國并不打算停步。根據韓國政府的公告，到2017年R&D投入強度要達到5%。

在專利和科研人員比例上來看， 韓國的表現也非常扎眼，而且是數倍于中國。

相比之下，論文出產上，韓國增長一般，而中國幾乎可以用暴增來形容。

起先，韓國隊研發的投入主要是在發展工業技術領域，基礎研究要靠邊站。韓國物理學家Doochul Kim認為“政治家們分不清技術研發和基礎科研。通常，基礎科研不會得到支持”。

事情在2007年發生了改變，當時一個研究團隊向國家領導層提出一個建議：成立國家基礎科研中心。這個科研中心對標的是德國的普朗克所、日本理化研究所。現在，基礎科研中心（簡稱IBS）研究機構已建了26個。

去年十月，諾爾獎名單公布，一如既往，韓國無所斬獲，而日本卻獲得了2個（生理學或醫學、物理學）。當時，朝鮮時報用大幅標題“為什么韓國沒有諾貝爾獎”發問。同樣的問題在韓國國會科學委員會上再度問起。一位議員將之比喻為一場足球比賽，目前的比分是日本21：韓國0，并向IBS主席Kim“什么時候，IBS能進一球？”

從政治上來看，IBS最初建立是沖著諾貝爾獎而去的。但Kim卻對此非常反感，“我們才四歲，日本花了數十年才發展起來，所以我們不應該這樣問。”

但是科學家們在抱怨其他問題。在大學，科研人員的獎金和晉升有時候是基于論文貢獻得分來評估的，例如論文有四個作者，得分就比單作者少很多。科學家們認為這個舉措對于推動研究發展適得其反。它只會逼迫科學家們放棄與國內外其他機構合作，轉而單獨在國內期刊上發表單作者論文，以賺取更高的分數。

部分科學家們看到科研文化上更深層次的問題，而這些事根植于韓國的社會文化。中學和本科教育專注于應試和強調尊重師長，這些有悖于實驗室里強調的創新和辯論。學者Jin-Soo Kim在實驗室會議上強制要求他的學生發問，“新學生來了，但保持沉默，這就是韓國的文化”。

文化隔閡同樣對女性科學家造成了不成比例的沖擊。牛津大學博后Young-Im Kim認為 酗酒文化就是一個典型例子，男人通常在外與同事們喝到很晚才回來。而一些重要的工作上的決定就是在酒桌上定的，沒有女人。這或許在一定程度上解釋了韓國科學家有嚴重的性別差距。據OECD的數據顯示，韓國女性科學家僅占不到17%，而葡萄牙是45.5%。

政策分析師們也提出了一些壞消息：隨著長期來看韓國經濟增長緩慢，未來科研經費投入將會放緩。盡管R&D經費支出會隨著GDP的比例而增長，但如果你看政府支出的比例會發現實際是在萎縮，如此意味著政府投入沒有多少增長空間了。

而且有部分觀點認為IBS占據了太多的投入。不過Kim并不認可，他認為政府應該將投入從應用研究轉移過來，持續地支持那些長期的、不為工業界支持的基礎研究。

Yonsei 大學納米醫藥科學中心主任 Jinwoo Cheon認為，“韓國做了很多優秀的科學，但與美國、英國、德國差距還很大”。為了刺激基礎科研投入，他建議科學家們要公眾和政府部門確信基礎研究的無形利益，“基礎科研的優異表現并不容易達到，它必須是我們的社會-好奇心-驅動研究，并知道不同的思考方式”。

Sunchan Jeong提出了一個贏得諾貝爾獎的秘訣，“有一個好辦法，選擇一個在全球內競爭激烈的領域，然后集中投資資助它。”不過，他也提醒這一招并不一定奏效。“韓國人民要明白一點，科研成果并不需要像諾貝爾獎這樣的大獎來回報。”

后記

雖然這篇文章講述的是韓國的問題。但是與之相鄰的中國，似乎有著同樣的困擾。每年10月前后，都是中國在反思“一個大國為什么沒有得到一個諾貝爾獎”。在去年，屠呦呦先生獲得諾貝爾生理醫學獎，諾貝爾焦慮癥“病情”稍微輕了一些。

同韓國一樣，中國這幾年的研發投入增長速度也非常迅猛。中國在基礎研究的投入比例也與韓國類似。

對于在諾貝爾獎上的拙劣表現，科研界很多人也提出了不少看法或者反思，與Nature這篇文章也不謀而合。

同樣，也有不少科學家在呼吁加大對基礎科研的投入。Sunchan Jeong提出的獲得諾貝爾獎的秘訣，似乎中國也有這么干的。而應試教育，不愛提問，似乎也是中國教育上的問題。

就是不知道，中國能不能接受科研成果跟得不得諾貝爾獎沒有太大關系。

Nature原文地址：Why South Korea is the world’s biggest investor in research

文中中國研發投入相關數據來源于科技部統計數據。

材料牛編輯整理