2019年 CiteScore 指標?vs.?IF 預測值：全方位解析材料、化學類期刊

今年的JCR影響因子（Impact?Factor, IF）預計在六月下旬發布，然而另一個評價指標：Elsevier的CiteScore（CS）卻已經悄悄地發布了。本文我們就材料化學領域主要期刊的已發布最新CS指標與將要發布的IF預測值指標進行系統對比總結，以供大家參考。

一、CS指標與IF指標的定義

影響因子（Impact Factor，IF）是湯森路透（Thomson Reuters）出品的期刊引證報告（Journal Citation Reports，JCR）中的一項數據。 即某期刊前兩年發表的論文在該報告年份（JCR year）中被引用總次數除以該期刊在這兩年內發表的論文總數。這是一個國際上通行的期刊評價指標。

CiteScore（CS）是愛思唯爾（Elsevier）依托Journal Metrics（JM）平臺公布的衡量期刊影響力的另一個重要指標。CS被定義為，某期刊前3年發表的文獻在統計當年被引用次數除以該刊前3年發表的文獻數。

CS和IF是同類指標，都是某期刊一定引證時間窗口內論文的篇均被引頻次。二者的主要區別有3個方面：（1）引證時間窗口不同：IF的引證時間窗口為2年，而CS為3年；（2）IF和CS的分子和分母所包含的文獻類型不同：IF分子為期刊所有類型文獻被引頻次，分母僅計數可被引文獻（論文和綜述），而CS分母為期刊所有類型文獻；（3）引證數據來源不同：計算IF所用的被引頻次來源于WoS，而計算CS所用被引頻次來源于Scopus。

二、材料、化學領域部分期刊的最新CS及IF預測值對比

最近公布的CS為某期刊在2015-2017年發表的文章在2018年的引用量除以其2015-2017三年的發文總數。而IF預測值為某期刊在2016-2017年發表的文章在2018年的引用量除以其2016-2017兩年的發文總數。特此說明IF預測值可能與即將發布的實際值或有一定偏差。

1、Nature、Science兩大刊最新CS和IF預測值對比

由表可見Nature和Science兩大期刊的CS與IF預測值相差較大。主要是因為Nature和Science發布了一些評述和短文，這類文章可貢獻引用量，在IF計算時這類文章不計入分母，而CS計算時計入分母。也就是說，IF和CS的分子和分母所包含的文獻類型不同：IF分子為期刊所有類型文獻被引頻次，分母僅計數可被引文獻（論文和綜述），而CS分母為期刊所有類型文獻。

2、材料類部分期刊最新CS和IF預測值對比

和Nature類似，Nature子刊的CS指標均比IF預測值低很多。Progress in Materials Science和Materials Science and Engineering: R: Reports的CS指標比IF預測值略高。ACS Energy Letters、Advanced Science期刊的CS指標比IF預測值較低。而其他材料類期刊的CS指標和IF預測值相差不大，說明兩大基于引用量的指標具有一定相似性。

3、化學類部分期刊（一區）最新CS和IF預測值對比

Nature?Chemistry、Chem、ACS Central Science三個期刊的CS指標比IF預測值低較多，其余期刊兩個指標值接近。

三、材料、化學相關的幾大數據庫期刊的最新CS及IF預測值對比

1、 ACS

ACS期刊中，以ACS Central Science期刊的兩個指標差值最大，其次是ACS Energy Letters。其余期刊兩個指標值皆很接近。

2、 RSC

RSC期刊兩個指標值均比較接近。

3、Wiley

Wiley期刊兩個指標值比較接近。2017年新出的Small?Methods和Solar?RRL等新刊尚未查到最新CS指標。

4、 Elsevier

Elsevier期刊中，Joule、Chem和Materials Today等期刊的最新CS指標比IF預測值均較低，其余期刊兩個指標值相差不大。

5、 NPG與AAAS

Nature、Science兩大刊及部分子刊的最新CS指標比IF預測值均較低。而開放期刊Nature Communications和Science advances兩個指標值相差不大。

四、材料、化學相關的部分新期刊

Nature Catalysis是2018年Nature新子刊，預計2020年獲得第一個CS和IF指標。Sustainable Energy & Fuels已經被SCI收錄，預計今年可收獲第一個IF。Energy Storage Materials 、Joule、Small Methods、Materials Chemistry Frontiers、Solar RRL等期刊即時影響因子較高，然而尚未被SCI收錄，今年可能不會出影響因子。

五、材料、化學相關的部分國產期刊

近年來國產期刊勢頭也比較強勢，新刊Energy Storage Materials雖然尚未被SCI收錄，然而即時影響因子和CS指標均已超過15分。納米刊物Nano-Micro Letters和Nano Research超過8分。National Science Review、Science China Materials、Science China Chemistry、Science Bulletin等期刊CS指標比IF預測值均較低。CCS Chemistry、Nano Materials Science、Energy & Environmental Materials、InfoMat等新晉國產期刊雖然還沒有CS指標，預計發展前景也不錯。

六、中國作者發文量較多的部分材料、化學類期刊

Scientific Reports、RSC Advances、Plos One等期刊由于發刊量過大，Web?of?science引文報告不可用，暫時無法預測其影響因子。其余期刊的CS指標和IF預測值均比較接近。

七、小結

1、CS和IF均是基于論文引用的期刊評價指標。它們最大的不同在于引證時間窗口不同，IF的引證時間窗口為2年，而CS為3年；基于論文引用有一定的滯后性，引證時間窗口為3年的CS指標有一定的優越性。

2、從以上表格對比可見，大部分期刊的CS指標與IF預測值接近，可見兩種評價指標有相似性；

3、Nature和Science兩大期刊的CS與IF預測值相差較大。主要因為IF和CS的分子和分母所包含的文獻類型不同：IF分子為期刊所有類型文獻被引頻次，分母僅計數可被引文獻（論文和綜述），而CS分母為期刊所有類型文獻。

4、不論CS指標還是IF指標，都只是一個評價指標而已。作為科研工作者，靜下心來做出硬通貨才是硬道理，像華為那樣。

本文系aishou供稿。

歡迎大家到材料人宣傳科技成果并對文獻進行深入解讀，投稿郵箱: tougao@cailiaoren.com.

投稿以及內容合作可加編輯微信：cailiaorenVIP.