缺諾貝爾郭的道歉？不！ 我們缺一個對科學家的道歉

始料未及，“引力波”之后竟然是“道歉”以及所謂的“諾貝爾郭”。一個普通的不能再普通的人在5年前參加一檔真人秀的錄制時，提到了“引力波”，結果引發了一場激烈的口水戰。轉瞬間，畫風從“引力波”轉到“缺諾貝爾郭的一個道歉“。朋友圈被一條條“缺道歉”的微信所淹沒，沖虛道長甚至驚奇的發現，竟然還有博士、老師都有轉。

其實沖虛道長覺得，我們沒有缺“諾貝爾郭”一個道歉，反而我們缺真正地在默默從事科研的科學家們一個道歉。

如果看過“諾貝爾郭”的言論可以很簡單地發現，講出的不過是一堆夾雜著術語的”胡話“。但是，僅僅因為真人秀上的嘉賓沒有給這個“民科”足夠的尊重，就被一波波的媒體發難。“怎么樣，當年趾高氣昂指責別人，現在別人的預言成真，是不是傻了？”

呵呵。寧愿去相信一個沒有經過任何學術訓練的普通人，否定和鄙視專業人才的意見。這哪是什么缺道歉哪，這只不過又是一次暴露出反智的陋習。

為什么說是又一次？拋開改革開放前不談，國內很多人對科研及科研人員的都沒有基本的信任。他們所做的所有事，都不值一提。或許只有看這些高智商人才的笑話，貶低他們的工作，才能找到自己的”優越感“。

不久之前，中科協再次在網上澄清所謂“60%科研經費用于開會的幾個追問”、“中國科研經費監管失控 一年5000億多被貪腐流失“的謊言。可惜，然并卵，沖虛道長相信，下一次，再下一次，還會出現這樣的新聞，還會吸引大量民眾的眼球。因為他們相信，無良媒體”冒死“披露出來的才是真相，至于科技共同體發出的聲音都是在遮掩。但他們，絕對不想去深究科研項目經費使用規則，也無心去核實個中事實。對!科研經費就是被這些“磚家”貪了！妥妥的！

如果你要反駁？他們會翻出一些個別科技工作者的貪腐事件！你看，是真的吧！全然不顧這僅僅是個例而已。

就沖虛道長從事的材料科研也是指責、躺槍乃至謾罵的重災區。前段時間傳出一份分析報告，從論文的角度看中國的化學與材料科學領域2015年的成績超過美國。按理說雖然中國的材料科學離超過美國還很遠，但已經是一件很好的成績了。

但可是當你去看報道該事的新聞下的評論就會發現，大眾認為這件事是屬于“然并卵”這種級別，肯定成績的是少之又少。“這么多論文有用嗎？””這些成果能讓我有錢任性嗎？能讓我找到男票女票嗎？能讓我上班不被批下班不堵車嗎？“

而當報道的是國內的材料科研成果，人們會指責”這個有什么用，離應用還很遠“。然而，待到報道的是國外的材料科研成果的時候，態度又變成了“瞧瞧人家的材料技術，就是牛！”

至于尊重不尊重，完全不應該成為科學工作、科研事實的衡量標準。科研工作，應該交由科技共同體去衡量，而不是他對普通大眾尊重不尊重。但多少人因此而對科研工作者、科研工作者開始了無理地指責。”對，我是不懂，可你的那點知識又算什么，別裝13！“沖虛道長也相信，有部分叫囂著道歉的人，肯定有看不慣方舟子的態度。這下看到方舟子“疑似”鬧了笑話，那還不趕緊奚落一番？

聊到這里，沖虛道長認為科學家這個群體的的社會地位不應該任由媒體或是普通大眾評說，讓輿論肆意的綁架科學家。對于他們的評判應該交給權威的科學機構，這樣，即便有個別的科學家做出了一些出格的事情也不會影響科學家群體的地位。

沖虛道長雖然只是一個苦逼材料搬磚的，根本談不上科學家，但是作為一個在實驗室修過設備、通宵燒過爐子、感受過真正科研生活艱辛的人，我想說我們不缺給“諾貝爾郭”的一個道歉，也無需道歉，但我們缺一個對科學家的道歉！

材料牛簽約作者沖虛道長供稿，材料牛編輯整理。