汪曉軍：從國外引進的技術也不一定都是好技術

垃圾滲濾液污染物濃度高，毒性大，是最難處理的廢水之一。在垃圾滲濾液的處理工藝中，采用昂貴的反滲透膜法（RO）進行深度處理，經反滲透物理分離后，淡水排放，濃水回灌進垃圾填埋場。這項水處理技術并不是我國原創，而是引進國外的水處理技術。由于反滲透膜基本上都必須采用進口產品，在外國膜的供應商要將產品打入中國市場的利益驅動下；國內的買辦代理，由于國外的報價在國內難以透明，從而將國外的產品賣到國內，可產生不透明的高額壟斷利潤的引誘下；再通過蒙蔽國內的關鍵官員，獲得官員的首肯和支持；打通從項目可行性方案的制定，到環評報告的編制，再到處理方案的專家評審與審核，最后設計院完成設計與招標的所有環節。剛開始，由于打著引進國外先進技術的招牌，且有高層領導的“指導性意見”，也就一路綠燈地走下來。

由于進口產品存在高額的壟斷利潤，通過高額利潤帶來的錢財，慢慢就會形成一條完整的利益鏈。在這條利益鏈的腐蝕和維護下，即使后來發現這種引進的所謂國外先進技術，存在各種各樣的問題，但由于在巨大的利益驅動下，仍然繼續大量使用這種不合理的工藝技術，繼續浪費國家的外匯到國外采購大量的膜組件。甚至這項技術在國外原創地，由于了解到這項技術的蔽端，已采取了相應的限制或制止的措施，但國內的一些利欲熏心的企業，對國外的這些限制措施仍視而不見，繼續大規模引進，造成國內垃圾滲濾液處理行業的巨大浪費，且應用這項不合理技術處理垃圾滲濾液，造成的高含鹽垃圾滲濾液濃水積累的后遺癥，增加了不少應急事故處置的投入與處理難度，成為許多城市的環境安全隱患。

近年來反滲透膜法水處理發展很快，應用也不斷增加，它廣泛應用于海水淡化，給水凈化等行業。它的工作原理就是通過物理分離的方法，將原水分離成純度較高的淡水，及污染物和鹽等雜質比較集中的濃水。最早在德國有人探索，將其應用于垃圾滲濾液的處理，淡水可以達到較高的排放標準，而濃水則回灌到原來的垃圾填埋場。德國等西方國家由于飲食習慣等與國內存在一定的差異，生活垃圾中餐廚垃圾的比例也相對較少，故垃圾滲濾液中鹽的含量也應該低一些，再加上一些氣候因素，故剛開始濃水回灌對填埋場滲濾液的處理影響較小。但隨著回灌的持續進行，即使鹽的濃度低，長時間的運行，仍會使鹽的濃度不斷提高，鹽濃度提高到某個點后，它必然會影響生化處理系統的正常運行，也會使反滲透的淡水排放量持續下降。2009年德國垃圾填埋法令就禁止反滲透濃縮液回灌垃圾填埋場。今年我參加在美國召開的固廢處理會議，美國也有公司使用反滲透法深度處理垃圾滲濾液，我問他們反滲透的濃縮液如何處置，他們告訴我，將濃縮液外運處理，并強調不可回灌到垃圾填埋場。

垃圾滲濾液采用高壓反滲透膜這個處理方法，也就在2007年前后開始引進我國，緊接著2008年我國修訂了更加更格的垃圾滲濾液排放標準（GB16889－2008），采用這種高壓反滲透膜，雖然投資與運行費用高昂，但通過這套進口的處理設備，在運行初期反滲透的淡水還真能達到國家規定的新排放標準。國內也有研究單位開展反滲透的濃液回灌垃圾填埋場，對滲濾液處理系統長期運行的影響進行研究，所得的結論竟然是沒有影響！我的直感是有影響的，通過后來的調查也表明，它的影響很大。關于垃圾滲濾液的處理問題，2012年8月在科學網上寫了一篇博文“一件皇帝的新衣”，一年后的2013年7月，又在科學網上寫了博文姐妹篇“再談皇帝新衣”。我可以肯定地講，反滲透濃縮液不外運，一定存在某種形式的偷排現象。我也問過幾位實際操作的經理，他們往往都是笑而不答我的問題。

想一想在我國的行政系統中，許多工作都是圍著主管的官員做，而這種引進的昂貴廢水處理系統，最適合在官員面前做秀了。所謂引進國外的先進技術與產品，漂亮的外觀，只要通電啟動，很臟的垃圾滲濾液進去，清亮的淡水就會源源不斷地流出來。領導的時間是寶貴的，領導只看到清亮的水處理出來了，他也不會追究那些污染物哪去了？那些濃水又排到哪里。領導走了，機器就停了，晚上沒有處理的滲濾液就偷偷外排了。或白天處理系統運轉，晚上就偷偷地排了；而做濃水回灌對滲濾液處理系統有沒有影響的研究人員，也只是白天去取樣，在滲濾液處理系統經常夜晚偷排的條件下，怎可能發現因濃縮液回灌，使滲濾液的鹽的濃度不斷增加而帶來的各種麻煩呢？若不是近年來加強了環保監管的力度，偷排現象越來越少，這些問題仍然不會被發現。曾聽講幾年前有人給環衛部門推銷類似的產品，告訴他們，只要他們立項，這人可以幫助申請省級的環保補助，平時也可以要求政府撥付滲濾液處理系統運行的維護費。若領導真的來了，將這些機器開起來給領導看看，領導走了，機器關閉，這機器就成為一套能生錢的母機。這不是要賣機器給他們，而是給他們送一個小財神呢。令人不可思議的這樣的處理技術，居然還獲得了2015年度環保部的一等獎。今年國家環保部的督查組，陸續在全國各地發現了垃圾滲濾液處理的問題，有朋友開玩笑地告訴我，環保部督查組幫我發現了許多這樣的“皇帝的新衣”，這樣的一等獎也注定經受不了歷史的檢驗，成為國內外的大笑話，以及相關研究、參與和評審人員的誠信污跡。

這十年來，雖然知道在垃圾滲濾處理領域，引進的膜處理技術大行其道，我們仍堅持開發我們原創性的非膜法處理垃圾滲濾液的新技術。最近通過文獻及參與國際雜志審稿，了解到美國，德國的相關研究人員，在垃圾滲濾液處理上也受到反滲透濃水的困擾，看來他們還沒有找到非膜法處理垃圾滲濾液的好方法。利用我們自己開發的技術，在國內已有三十多家滲濾液處理場成功使用，最長的也已運行8年之久，根本不存在濃水的積累問題，今年到目前為止，又有近十家垃圾滲濾液處理選用我們的非膜法處理工藝。我樂觀地想，將來在垃圾滲濾液處理領域，也許不是我們引進國外的所謂先進技術，而是乘著我國“一帶一路”的東風，將我們開發的實用處理技術，推向全世界！

本文出自汪曉軍老師科學網博客：從國外引進的技術也不一定都是好技術

材料牛編輯獲授權轉載。