評長江之前要拿杰青 是不是真的？

作為國內科研圈中，杰青和長江這兩個title應該不會陌生。

杰青，是指獲得國家杰出青年科學基金項目資助的科研人員。為促進青年科學和技術人才的成長，鼓勵海外學者回國工作，加速培養造就一批進入世界科技前沿的優秀學術帶頭人而特別設立的科學基金。國家自然科學基金委每年資助約300項杰青項目，每項資助強度為350萬元，資助五年。

而長江學者，是教育部與香港李嘉誠基金會為提高中國高等學校學術地位，振興中國高等教育，于1998年共同籌資設立的專項高層次人才計劃。長江學者每年聘任特聘教授150名，聘期為5年，每人每年20萬元人民幣獎金。長江學者計劃另每年聘任講座教授50名，聘期3年，因不要求全職（2個月以上即可），獎金按每月3萬元發放。

而在各大學術研討圈內，常有先評上杰青，然后評上長江的說法。作為院士層次以下的兩個高層次人才扶持項目，是不是真的有這種先后順序？我們統計了材料、化學類2012年至2016年獲得長江學者特聘教授中，有多少拿到過杰出青年科學基金項目資助。

在數據整理過程中，我們也發現了一個有意思的現象：既是杰青又是長江特聘教授的專家，其學校介紹頁面或課題組介紹頁面，長江特聘教授的頭銜排在杰青之前。

下表示歷年材料、化學類長江學者中獲得杰青項目的數量

（注：2015年1月公布了2013、2014年度長江學者名單。）

將五年的結果匯總統計，結果如下。

顯然，最近五年的長江學者特聘教授，74%獲得了杰青項目資助。

但這里統計并不嚴謹。既是杰青又是長江，哪個先拿？

上圖是近五年長江學者特聘教授在評上之前獲得杰青資助的比例。存在先評上長江后評上杰青的例子，但并不多。

而且在先獲得杰青后獲得長江的科研人員中，77%在獲得杰青資助5年內就評上了長江特聘教授。

所以，我們不能得出評上長江特聘教授就必須先拿杰青，但可以得出多數長江特聘教授在評上之前拿到了杰青。

材料牛編輯整理。