一份材料口國家自然科學基金申請書的同行評審意見


前沿:湖南師大化學化工學院徐滿才教授日前在科學網上發布博文,分享他今年申請國家自然科學基金的同行評議意見。材料牛編輯與徐教授取得聯系,獲得該文章的授權。

基金申請書摘要如下:

普通吸附樹脂對生物堿、黃酮、多肽等天然有機化合物吸附量大但吸附選擇性不高,而現有的基于鹵鍵作用的分離與吸附材料吸附選擇性高但吸附量小。為克服這兩類材料的不足之處,本項目擬將高比表面積吸附樹脂的高吸附量和鹵鍵作用的高選擇性有機結合,合成芳環上含有氯、溴、碘等鹵鍵供體的高比表面積鹵代吸附樹脂,考察起始聚合物(或單體)的結構、鹵原子的種類等因素對樹脂的表面與孔結構、疏水性以及與含有鹵鍵受體的小分子有機化合物的鹵鍵鍵合能力的影響,研究樹脂對生物堿、黃酮、多肽等有機小分子的吸附過程中鹵鍵和疏水作用等分子間作用的協同作用,建立合成吸附量大、吸附選擇性高的鹵代吸附樹脂的方法,并將它們應用于生物堿、黃酮、多肽等有機小分子化合物的吸附與分離純化,實現含鹵鍵受體的物質的高容量、高選擇性吸附與分離。本項目可望為吸附樹脂的合成設計提供新思路,為某些天然有機化合物的分離純化提供新的分離與吸附材料。

五位同行評議意見如下:

第一位同行評議意見:
鹵鍵是一種弱相互作用,基于鹵鍵的吸附選擇性和吸附強度也比較低。本申請提出鹵代吸附樹脂制備及其對含鹵鍵有機吸附性的研究,從科學意義上看,難以突破上述兩個作用,想達到對天然藥物等物質的高效分離有較大的難度。另一方面,本申請中提出的樹脂制備方法過于復雜,而聚氯乙烯等多孔化、傳統交聯聚苯乙烯的鹵化等都是相對簡單、切實可行的工藝,應該可以用于基于鹵鍵的分離性能研究。另一方面,對被吸附分離物質的選擇也不非常明確和肯定,吸附機制的強化也難以體現。當上述重大疑問存在時,所提出關鍵科學問題的意義也就大打折扣。同時,申請人的直接研究基礎也較薄弱。

第二位同行評議意見:
摘要中多處表述不妥:
1.“普通吸附樹脂對生物堿、黃酮、多肽等天然有機化合物吸附量大”——太過絕對!
2.“普通吸附樹脂”太過籠統!
3.“生物堿、黃酮、多肽”種類眾多,結構差異甚大!豈可一概而論!
4.“吸附量大”更是口不遮攔。
5.“克服這兩類材料…”?何謂“這兩類材料”?哪“兩類材料”?一個吸附量大?一個吸附量小的兩類??!!有如此分類的嗎?
6.作者何以認為“鹵鍵作用”具有“高選擇性”?!或請提供依據!作者的這種“普遍”結論太過極端、任性。
7.材料的吸附作用是源于:被吸附物與吸附基質(兩者間)的結構、電性的相互作用力。豈能“單方面”的論其長短?建議作者多多閱讀教科書和科技文獻,科學、規范地表述概念。

第三位同行評議意見:
該項目擬將高比表面積吸附樹脂的高吸附量和鹵鍵作用的高選擇性有機結合,合成芳環上含有氯、溴、碘等鹵鍵供體的高比表面積鹵代吸附樹脂,考察起始聚合物(或單體)的結構、鹵原子的種類等因素對樹脂的表面與孔結構、疏水性以及與含有鹵鍵受體的小分子有機化合物的鹵鍵鍵合能力的影響,研究樹脂對生物堿、黃酮、多肽等有機小分子的吸附過程中鹵鍵和疏水作用等分子間作用的協同作用,建立合成吸附量大、吸附選擇性高的鹵代吸附樹脂的方法,并將它們應用于生物堿、黃酮、多肽等有機小分子化合物的吸附與分離純化,實現含鹵鍵受體的物質的高容量、高選擇性吸附與分離。該項目有創新型,技術方案可行、預期可以完成預期任務,同意資助。

第四位同行評議意見:
本申請針對普通吸附劑對天然產物吸附選擇性不高,鹵代吸附劑吸附量不高的缺點,設計一種芳環上含鹵鍵供體的新型樹脂。選題結合應用,研究目標明確,具有很好的創新性, 研究內容恰當,總體研究方案合理可行,申請人多年一直從事吸附與分離研究,具有較好的研究基礎和條件。

第五位同行評議意見:
黃酮、生物堿等一些天然有機化合物具有獨特的性質,引起人們的日益重視。在其開發研究過程中,分離純化是重要的環。而廣泛使用的材料是吸附量較大、分離吸附效率高的吸附樹脂。因此,開發研究吸附選擇性高的吸附樹脂對天然小分子有機物的開發利用具有重要的意義。該項目擬通過將鹵代芳烴鍵聯到大孔交聯苯乙烯樹脂,后進行交聯反應,合成既含大孔又含豐富的微孔且功能化程度高的高比表面積吸附樹脂,結合了普通樹脂的高吸附量和特種吸附材料的高選擇性的優勢,有望實現生物堿等天然小分子的分離提純,具有重要的實際意義。申請人提出合成具有高比表面積的鹵代吸附樹脂,得到吸附量大且選擇性高的吸附樹脂,并且用于生物堿、黃酮等有機小分子的分離純化,立意較新。 項目研究目標明確,研究內容具體。經費預算基本合理,研究方案和技術路線基本可行。項目申請人在相關研究領域具有一定的學術造詣及前期研究工作積累,團隊成員組成合理,所在的實驗室具有一定的工作條件及實驗平臺,有能力完成預定目標。建議資助。

據徐老師博文透露,該基金申請未獲資助。

原文地址:曬一下今年申請國家自然科學基金的評審意見

材料牛編輯整理。

材料牛網專注于跟蹤材料領域科技及行業進展,這里匯集了各大高校碩博生、一線科研人員以及行業從業者,如果您對于跟蹤材料領域科技進展,解讀高水平文章或是評述行業有興趣,點我加入編輯部大家庭

歡迎大家到材料人宣傳科技成果并對文獻進行深入解讀,投稿郵箱tougao@cailiaoren.com。

投稿以及內容合作可加編輯微信:xiaofire-18,吳玫,我們會拉各位老師加入專家群。

分享到