垃圾文章并不垃圾！

有專家認為中國的論文數量已經超過美國，但垃圾論文太多。我對此持保留意見。

1.首先，要弄清楚，何謂“垃圾論文”？影響因子低于多少的論文才是垃圾論文？難道只有Nature 和Science上的論文才不是垃圾論文嗎？如果這樣認為，其引申的含義就是，只有北大清華的學生才是學生，其他學校的學生就是垃圾學生。只有智商高于多少的才是人才，其他都是垃圾人。

如果真是這樣的話，那么其實防止“垃圾論文”就很簡單了：出臺政策，只允許大家投Nature 和Science等幾個雜志，不就可以了嗎，因為其他雜志都是垃圾雜志。不過，如果真這樣的話，我估計大多數院校也就不搞科研了。

2.目前的審稿和查重機制，使人們想發表內容相同的文章，幾乎已經變為不可能。換句話說，要發表工作就必須要有一定的創新性。創新有大小，因此文章有高低、期刊有高低。好比人，有悟性高的，有悟性低的，這很正常。如果什么事都讓聰明人來做，他們也做不過來呀，累壞了，怎么辦？

3.論文數量是論文質量提高的前提。只有更多人都參與進來，才有可能出更高水平的成果。所以，中國論文數量多是好事。

4.論文發表是培養人才和科研工作的表現。換句話說，對大多數科研工作者來說，通過科研通過發表論文培養人才所產生對社會的貢獻，遠大于論文本身的內容。

結論：只要數據是真實的客觀的，且有一兩個創新點，那么這樣的論文就是有價值的。 因為這樣的“垃圾論文”并不垃圾。

本文經授權轉載自河北師范大學丁克強老師科學網博客：“垃圾文章”并不垃圾