科研金主強制要求 開放獲取大時代將在2020年來臨？

據Science網站刊文報道，鑒于開放獲取趨勢進展緩慢，歐洲11個國家科研資助組織近期推出一個重磅規定：到2020年，這個每年資助經費約76億歐元（約合人民幣616億元，大約相當于國內的自然科學基金委2-3年的資助額）的組織將要求其資助的每篇論文發表后是免費獲取。在一份聲明中，獲得資助的論文將不能發表在存在6個月或12個月的開放獲取延遲的期刊，以及存在單篇論文收費的混合期刊。

因此，從包括英國、荷蘭、法國的國家資助機構以及意大利國家核物理研究所等11所研究機構獲得經費的科研人員將必須放棄在Nature、Science 等雜志上發表論文，除非這些期刊改變自己的商業模式。

而在報道文中指出，歐洲委員會和歐洲研究理事會也表示支持該計劃。歐盟研究、科學和創新專員Carlos Moedas在一份聲明中表示，他們未來也可能采取同樣要求。

這11個國家資助機構分別是：
奧地利科學基金
法國國家研究局
愛爾蘭科學基金會
國家研究基金（盧森堡）
意大利國家核物理研究所
荷蘭科學研究組織
挪威研究理事會
國家科學中心（波蘭）
斯洛文尼亞研究機構
瑞典環境、農業科學和空間規劃研究委員會
英國研究與創新協會

通過材料人小編簡單搜索，拋開成果不談，歐洲在開放獲取這條路上走得比較努力。在2016年，歐盟通過了《阿姆斯特丹行動倡議》，其中包括一項到2020年使所有在歐盟發表的新論文可免費獲取。歐洲部分國家也在與一些大型出版商展開了長期的談判。

例如，數百家德國圖書館、大學、研究機構組成的聯合戰線——Projekt DEAL聯盟，與Elsevier進行談判。Projekt DEAL希望與出版商建立全國性的“出版與閱讀”協議，而不是讓單個圖書館付費訂閱單個期刊。DEAL將向出版商支付由德國研究人員撰寫的論文的出版費用。然后所有這些論文都可開放獲取，DEAL成員可以獲得所有出版商的期刊電子版訪問權。

對于這個大的趨勢，期刊出版商也沒有視而不見。目前已經出現了大量的新的開放獲取期刊。就影響因子而言，部分期刊的影響因子并不低。

但是，就目前來看，開放獲取至少存在以下兩個需要解決的問題

第一，開放獲取期刊增加了作者發表論文的負擔。開放獲取對讀者免費，對作者收費，意味著作者需要支付一筆費用。而這筆費用，有時候并不是一筆小數目，可能需要數千美金，合人民幣數萬。如果強制發表在開放獲取期刊上，而這種高版面費的局面沒有改觀的話，資金充裕的課題組才有可能發表論文。

第二，付費訂閱期刊是向讀者收費，因此從盈利模式上看一篇好論文是重要的因素（不好的論文沒人下載，自然也就賺不到錢）。而開放獲取期刊是按論文篇數收費，從盈利模式商看發表論文的數量成為重要因素。

正因為這種盈利模式，目前開放獲取期刊中混入了一些脫離科學家初衷的東西。降低門檻，快速發表，甚至有些不經過同行評議。在盈利和質量上，部分期刊并沒有平衡好。

未來將是如何？值得期待！

science報道出處：http://www.sciencemag.org/news/2018/09/european-science-funders-ban-grantees-publishing-paywalled-journals