國產期刊影響因子的強勢飛升 —— 我們真的變強了嗎?


隨著六月份JCR(Journal Citation Reports)發布了2018年SCI期刊的影響因子,各個期刊也為自己過去一年的發展向學術界交了一份答卷。值得注意的是,在這次公布的期刊中,國產期刊憑借出色的表現而備受矚目。當然炒高影響因子的方法有很多種,比如邀請行業大佬寫review,控制發文數量等等。因此,單從影響因子來判斷期刊的影響力,是十分片面的。這篇文章為大家整理了部分if>5的國產期刊的分析,讓我們來看看,這屆國產期刊的水平到底行不行。

National Science Review

National Science Review是中國科學院創立的一本綜合性雜志,在中科院發布的期刊分區中屬于綜合性期刊2區。National Science Review在2018年的影響因子達到了13.222,成功吊打了同為綜合性期刊的美國科學院院刊PNAS。我們通過研究JCR公布的數據發現,National Science Review在2017年總共被引556次,但是發刊量僅為39。而pnas在2017年總共被引了26570次,發刊量有3261。

同時,從JCR所公布的近三年的期刊貢獻來看,中國以絕對優勢領先于其他國家,占到了60%左右的比例。

而從貢獻機構來看,前10的機構基本為中國大陸的科研機構。因此可以認為,National Science Review的國際影響力還是很薄弱的,即使他的影響因子已經達到了一個很高的水平。

看到這里,各位不妨摸著良心問問自己,一篇影響因子13的National Science Review和一篇影響因子10都不到的pnas,你更愿意發哪個呢?

Nano research

Nano research在2018年的表現也很出色,影響因子達到了8.515,直追Small。從JCR公布的數據發現,nano research在2017年的引用總計3073次,發刊量有363次;而對于差不多影響因子的small,它在2017年的引用總計7760次,發刊量有748次。從這個數據來看,Nano research在影響力上的表現還是十分不錯的,算得上是一本正經的國際期刊。

除此之外,從Nano research和small的貢獻國家和貢獻機構上來看,兩者的分布還算得上比較一致。因此可以認為,Nano research算得上比較成功的國產期刊了。

Nano research的國家貢獻

Nano research的機構貢獻

Small的國家貢獻

Small的機構貢獻

Nano micro letters

Nano micro letters是上海交通大學主辦的一本期刊,新的影響因子高達9.043.同樣的我們通過JCR公布的數據,對他的引用次數和發刊量進行了分析。我們發現,在2017年,nano micro letters的引用次數共計512次,但是發刊量僅為52。因此,他的影響力還需要進一步考察。

除此之外,我們對近三年來期刊的國家貢獻和機構貢獻進行了分析。無論是從國家貢獻還是從機構貢獻的角度而言,整個期刊也基本上是中國聲音。和很多同類影響因子的期刊相比,還存在不小的差距。

Nano micro letters的國家貢獻

?

Nano micro letters的機構貢獻

Science china chemistry

Science china chemistry算是今年的一匹黑馬,影響因子已經達到了6.085,與老牌期刊chemical communications相差無幾。Science china chemistry在2017年的引用次數為1328次,發刊量為177。而chemical communications在2017年的引用次數為15535次,發刊量為2748。雖然影響因子相同,不得不說,science china chemistry還有很長的路要走。

Science china chemistry的國家貢獻

從science china chemistry近三年的國家和機構貢獻來看,基本都是中國聲音。特別是在機構貢獻這一塊兒,排在前十的機構沒有一個是國外的。

Science china chemistry的機構貢獻

Science china materials

對于science china materials,我們也觀察到了類似的現象。雖然science china materials的影響影子已經達到了5.636,但是他的發刊量僅為112,影響力還急需提高。

從近三年的貢獻國家和貢獻機構上看,也跟science china chemistry有相同的情況,缺少國際影響力。

Science china materials的國家貢獻

Science china materials的機構貢獻

Organic chemistry frontiers

由上海有機所牽頭的organic chemistry frontiers在2018年的影響因子為5.076.他在上一年的引用次數為1771次,發刊量為363。同時,有機化學領域的老牌期刊Organic Letters的影響因子為6.555,引用次數為10940次,發刊量為1695。從這些數據不難看出,雖然organic chemistry frontiers的影響因子與organic letters相差不大,但影響力上卻有著不小的差距。從期刊的國家貢獻上來看,兩者差距不大,依然是中國占主導;但是在機構貢獻上,還是與organic letters不少差距,organic chemistry frontiers主要貢獻機構無一例外全部來自國內;而organic letters幾乎處于平分秋色的水平。

Organic chemistry frontiers的國家貢獻

Organic chemistry frontiers的機構貢獻

Organic letters的國家貢獻

Organic letters的機構貢獻

總結

通過以上的數據對比不難發現,對于大多數明星國產期刊而言,雖然影響因子已經達到了較高的水平,但是存在通過控制發刊量控制影響因子的嫌疑。跟領域內的老牌期刊相比,國產期刊在影響力方面還存在不小的差距。但我們相信,隨著時間和經驗的累積,國產期刊也會迎來爆發的那一天。

往期回顧:

重磅!2019最新材料化學影響因子對比,國產期刊再創新高!

國際期刊主編中的華人身影

國產化學、材料類 SCI 期刊前途一片光明,看重哪個就趕緊下手吧!

本文由tt供稿。

歡迎大家到材料人宣傳科技成果并對文獻進行深入解讀,投稿郵箱:tougao@cailiaoren.com.

投稿以及內容合作可加編輯微信:cailiaokefu.

分享到