多個維度評選全球300多萬材料科學家中的TOP20，可能和你想的不一樣？

“材料”是人類生活和生產的物質基礎，是人類認識自然和改造自然的工具。人類社會的發展歷程也是以“材料”為主要標志的。近年來，材料科學得到了快速的發展，論文發表量快速突破每年100萬篇（圖1），而“材料學者”的數量也從18世紀的寥寥百人急劇增長到2019年的300+萬（圖2）。那么，誰才是最優秀的材料科學家呢？一個最為知名的榜單就是“科睿唯安”發布的“高被引學者排名”，但僅僅采用“引用次數”來評價科學家既不科學也不完美。

鑒于此，“Microsoft Academic”（微軟學術）提出了新的排名算法，它從“顯著性”，“引用量”，“論文數量”和“H因子”等多個維度分別來評價科學家。本文選出了以上各維度的TOP20材料科學家，讓我們一起來看看，里面說不定就有你的導師或“愛豆”。

圖1?材料科學領域論文發表量

圖2 材料科學家的數量

1 顯著性排名

“顯著性”是基于“論文引用量”進行的排名。通常而言，“論文引用量”排名把每一次引用都“平等”對待且不考慮引用時間。不過，“顯著性”指標則根據引用的“聲望”和引用時間等因素來對每次引用賦予不同的權重，從而得到一個與“論文引用量”類似但不同的排名。

圖3 基于“顯著性”的材料科學家排名

2?論文引用量排名

圖4 基于“論文引用量”的材料科學家排名

3?發表論文量

在“Microsoft Academic”的數據庫中，發表論文量中包含研究論文與專利，因此很多排名靠前的“材料學者”是專利大戶。

圖5 基于“發表論文量”的材料科學家排名

4?H因子排名

H因子也是一種廣泛用來評價學術成就的方法。一名科學家的H因子是指他最多有H篇論文分別被引用了至少H次。如王中林老師的H因子是239，表示在他發表的論文中，每篇被引用至少239次的論文共有239篇。微軟學術并未提供影響因子的數據，不過即使是第二十位的張華老師，H因子也高達141。

圖6 基于“H因子”的材料科學家排名

5 總結

通過這幾個TOP榜單，我們可以發現美國和中國的科學家數量占據了絕對多數，其次是日本和英國。盡管我國在材料領域進展很快，但距離美國仍然有較大差距，這需要也值得我們所有人共同努力！

注：“Microsoft Academic”榜單在各個評價維度都提供了TOP100材料科學家的排名，且提供了各個子領域（如：納米技術，復合材料，陶瓷材料等）的科學家排名，有興趣的讀者可以訪問鏈接“https://academic.microsoft.com/authors/192562407”查看。由于本榜單系“Microsoft Academic”根據算法和數據庫自動計算得出，可能存在疏漏或錯誤，大家可以在評論區留言指出。

本文由W供稿

本內容為作者獨立觀點，不代表材料人網立場。

未經允許不得轉載，授權事宜請聯系kefu@cailiaoren.com。

歡迎大家到材料人宣傳科技成果并對文獻進行深入解讀，投稿郵箱: tougao@cailiaoren.com.

投稿以及內容合作可加編輯微信：cailiaorenVIP。