跟著頂刊學測試|ACS Catal:原位漫反射紅外光譜-質譜聯用揭示Ru催化劑CO2加氫反應中的CO中毒機理?


混合低溫等離子體(NTP)和催化(NTP-催化)系統可以激活和轉化各種穩定分子,如二氧化碳(CO2),甲烷(CH4)和氮氣(N2),在溫和的條件下,成為所需的產物,但是混合動力系統是高度復雜的。NTP-催化體系有利于使反應動力學或熱力學受限,包括甲烷的重整,水煤氣轉換和二氧化碳加氫。與熱催化劑相比,NTP-催化具有降低催化所需的能壘和改變催化劑表面反應途徑的能力。最近的研究表明,與熱催化相似,非均相催化劑(包括載體)的內在性質,如金屬分散和孔結構,在NTP-催化中起關鍵作用。例如,設計了一系列多孔硅-1(具有不同孔結構)催化劑負載Ni,研究了NTP條件下的CO2加氫反應。作者發現多孔硅-1載體的孔結構決定了Ni位點的分散和位置,從而決定了等離子體生成反應物質的可得性,從而影響了NTP催化的性能。

近日,曼徹斯特大學范曉雷教授和Christopher Hardacre研究團隊,以“CO Poisoning of Ru Catalysts in CO2?Hydrogenation under Thermal and Plasma Conditions: A Combined Kinetic and Diffuse Reflectance Infrared Fourier Transform Spectroscopy?Mass Spectrometry Study”為題在ACS Catal期刊上發表重要研究成果。作者采用動力學和漫反射紅外光譜-質譜聯用研究了低溫等離子體(NTP)催化體系中負載釕(Ru)催化劑上CO2加氫的CO中毒,并與熱催化系統進行了比較。相關研究結果表明,在NTP催化中,Langmuir-Hinshelwood和Eley-Rideal機制共存。重要的是,對Ru催化劑在加熱和NTP條件下的CO中毒進行了對比研究,顯示了混合NTP催化體系在減輕催化劑CO中毒方面展現出了優勢。具體地說,與強CO吸附和伴隨金屬燒結引起的熱催化CO中毒相比,原位DRIFTS?MS分析表明,NTP催化反應等離子體衍生物質的碰撞可以去除強吸附的碳物質,從而恢復CO2活化的活性位點。因此,NTP催化劑能夠防止Ru催化劑在CO2加氫過程中CO中毒。另外,在NTP條件下,通過NTP使CO與H2O(CO/CO2加氫反應生成的)的水煤氣變換反應,使CO2加氫平衡向CH4轉化。

根據對照實驗對兩種負載型Ru催化劑在NTP條件下的CO2加氫進行了研究,以篩選出下一研究的候選物(如圖1所示)。在無催化劑的NTP條件下,CO2在6.5 kV(比輸入能量(SIE)為2.0 J ml?1)下分解為CO,轉化率為~6%。類似地,只有少量的γ-Al2O3和SiO2填充的NTP系統,在6.5 kV時,對于CO的相關CO2轉換率分別為~13和~15%,也只有選擇性。與沒有填料的系統相比,即空白實驗,裸載體的較高CO2轉化率可以歸因于增強的平均電場強度,有利于CO2解離。相反,在NTP催化中,電壓超過7 kV(SIE>2.5 J mL-1),不管選用何種Ru催化劑,CO2轉化率和CH4產率顯著提高到>57%。

1.?NTP-催化CO2加氫的性能作為電壓/輸入能量對Ru/SiO2和Ru/γ-Al2O3催化劑的函數,參照控制實驗

初步的催化評價結果表明,在NTP和熱條件下,Ru/SiO2催化劑對CO2加氫的CO2轉化率和CH4產率相對較高(與Ru/γ-Al2O3催化劑相比);因此,選擇Ru/SiO2催化劑進行進一步研究。為了深入了解CO2轉化過程中CO中毒的機理,首先對Ru/SiO2催化劑上的CO2氫化反應進行了較為深入的研究。圖2顯示了加熱和NTP條件下CO2加氫反應的表觀反應速率與CO2/H2分壓(pH2和pCO2)的相關性。在330 ℃的加熱條件下,Ru/SiO2催化劑上的CH4生成速率對pH2的依賴性強于對原料中pCO2的依賴性。具體來說,根據Langmuir- Hinshelwood機理,計算pH2的反應順序為1.0。之前的研究表明,釕表面的H2解離快,生成的產物壽命短,而pH2的反應順序表明CO2和H2被吸附在Ru表面不同的活性位點上。

2. (a, c)熱條件(330 ℃)和(b, d) NTP條件下反應速率對pH2和pCO2的依賴性。

在NTP-off條件下,以反應氣體為原料(即3% CO2/9%H2/Ar),除了CO2氣相峰(約為2360和2342 cm?1,如圖3a所示),表面碳物質沒有被DRIFTS檢測到,也沒有觀察到任何反應(根據MS)。在等離子體點火時,MS剖面瞬時出現CH4信號,證實NTP激活下催化劑上形成了CH4。與此同時,表面形成甲酰(CHxO,約1284、1270和1111 cm?1)和羰基(即在2034 cm?1處在Ru0表面線性吸附的COad和在2084 cm?1處線性形態的Ruδ+-CO,如圖3b所示。與CO2/Ar下形成的COad譜帶相比,兩個峰向較低頻率移動了約10 cm?1,橋聯吸附的COad峰消失了,這可能是由于Had在Ru表面的電子貢獻。當關閉等離子體后,CH4濃度立即下降,而甲酰物質則緩慢下降,表明在沒有等離子體放電的體系中CH4的形成是不活躍的。甲酰的逐漸減少(在4 min內)反映了它在NTP-off條件下的解吸。CO2加氫可以在釕基催化劑上通過甲酰化途徑,包括CO2直接離解到羰基(COad)和Oad,然后COad加氫。COad隨后的加氫反應將形成甲酰物種,作為CH4生產的中間體。與加熱系統的DRIFTS結果(即只觀察到羰基物種)相比,NTP條件下羰基和甲酰物質的出現表明,NTP條件下CO2加氫反應存在另一種反應途徑(即甲酰化途徑)。因此,表面物種作為ToS函數的進化與CH4信號強度(MS)的變化是相關的,如圖3d所示。

3. Ru/SiO2催化劑上CO2加氫的表面物質的原位DRIFTS光譜。

綜上所述,在本研究中,NTP催化體系在Ru/SiO2催化劑上可以實現65%的CO2轉化率和63%的CH4產率。此外,催化劑的固有性質(如表面積)在加熱條件和NTP條件下都至關重要。比較動力學和原位DRIFTS?MS研究表明,NTP催化可以降低催化所需的能量勢壘,并使兩者都能實現Langmuir?Hinshelwood和Eley?Rideal機制。

文獻鏈接:CO Poisoning of Ru Catalysts in CO2?Hydrogenation under Thermal and Plasma Conditions: A Combined Kinetic and Diffuse Reflectance Infrared Fourier Transform Spectroscopy?Mass Spectrometry Stu,?ACS Catal. 2020, 10, 12828?12840. DOI:10.1021/acscatal.0c03620.

原文鏈接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscatal.0c03620.

本文由科研百曉生供稿。

本內容為作者獨立觀點,不代表材料人網立場。

未經允許不得轉載,授權事宜請聯系kefu@cailiaoren.com。

歡迎大家到材料人宣傳科技成果并對文獻進行深入解讀,投稿郵箱: tougao@cailiaoren.com.

投稿以及內容合作可加編輯微信:cailiaorenVIP。

分享到