改寫3D打印生態系統
隨著美國制造業回流及德國工業4.0概念的提出,世界范圍內掀起了一股新一代制造革命的浪潮。作為制造大國的中國也提出了獨具特色的《中國制造2025》,引起了國內外的廣泛關注。3D打印技術作為推動新一代制造革命的分支,一些嗅覺靈敏的企業及相關人士早已采取相應措施,著力打造一條由3D打印引領的革命潮流。
認清形勢,避免走進誤區
近幾年,隨著3D打印概念的走紅,3D打印機開始走進普通民眾的家庭。但是談起3D打印,很多人想到的就是一臺臺能夠打印出立體實物的打印機,實際上,3D打印真正的專業名稱為“增材制造”,發展至今約有30年的歷史。只是由于網絡的熱捧與媒體的炒作讓3D打印的宣傳與科普偏離的了正常的軌道,致使國人乃至很多行業人士對3D打印的理解存在著偏差。
世界3D打印技術聯盟首席執行官羅軍曾經表示,目前,世界范圍內3D打印的產業價值還比較小,2014年全球3D打印市場規模約50億美元,而中國也只占有總市場的10%左右。但是值得慶幸的是,3D打印產業在今后幾年乃至十幾年里會保持比較高的增速。3D打印是一項制造技術,作為制造業大國的中國而言,無疑將會是該技術應用的主戰場。但是令人擔憂的是,現在3D打印技術正處于快速發展期,很多對3D打印缺乏正確認識和理解的人可能會左右社會和輿論對3D打印的評價,認為3D打印將會全面取代傳統制造技術,最終不但會影響該技術的實際應用,而且也會對傳統制造技術的發揮造成一定的影響。對此,很多專家坦言,由于3D打印的火熱,很多相關的熱評和追捧都不是出于專業人員的認知,對此我們應該加大3D打印宣傳和普及力度,以政府政策為導向,讓人們在正確認識3D打印的同時也能積極參與進3D打印的發展進程中,以實現3D打印的產業化升值。
與傳統制造業相比,3D打印具有得天獨厚的優勢,主要是體現在個性化,高難度,復雜性以及高性能上,可以說,3D打印能夠對傳統制造造成一定的影響,但是更多的是對傳統制造的一種增益與補充。
現在國內的3D打印技術與國外還存在一定的差距,而國內3D打印企業還主要是“生產設備買設備”或者是“進口設備賣設備”,又或是“組裝設備買設備”,并沒有對3D打印的核心技術實現工程化應用,這也難逃脫掉傳統制造思維的模式。羅軍曾經提出了“3D打印3.0”的概念,他認為3D打印的發展主要是分三個階段:
第一個階段是3D打印技術的雛形,也就是所謂的快速成形技術,主要是用于設計與生產模具。第二個階段主要是能夠利用3D打印技術打印出高性能的復雜產品,且性能滿足要求。第三個階段是3D打印的最高階段,有可能在不久的未來實現。即將3D打印與互聯網,大數據,物聯網,云計算以及機器人等諸多技術相融合,真正實現智能制造。現在,3D打印還處于發展的第二階段,即2.0時代,但是3.0時代會很快到來。
理性分析,接受客觀挑戰
3D打印在發展過程中不可避免的會遭遇到重重障礙,面臨諸多挑戰。目前學界,企業界和投資界對3D打印存在的問題主要包括:商業模式不清,這也是3D打印發展至今仍然還沒有實現產業化的主要原因;技術路線模糊,材料成本和設備成本過高,缺乏行業領袖等。
一般而言,3D打印可分為用于個人消費的桌面級3D打印機和供規模生產的工業級3D打印機。要想3D打印真正實現產業化,實現3D打印技術的真正意義上的潛在價值,工業級3D打印機行業應用才是關鍵。但是現在國內的3D打印企業主要集中于桌面級3D打印機的生產和進口,在工業產品的生產和質量上還與國外存在明顯的差距。另外,3D打印發展至今還沒有形成有關的行業標準,缺乏行業標準,各企業間生產的產品就不具有統一性,實現3D打印的工業化生產應用也就不可能。
在3D打印材料方面,國外的幾個3的打印巨頭壟斷了其前沿技術和材料,國內企業一時間還無法超越。
3D打印要想贏得市場,實現產業規模化,除了要求技術成熟度外,還需要資本的介入,只有擁有足夠的資金,加快資金流通速度,3D打印技術才會在資本市場上發揮效應。但是大多投資者都不是3D打印專業人士,要想投資者對3D打印項目注入資金,就必須搞清楚其商業模式。很多投資者因為擔心3D打印行業的泡沫,擔憂3D打印會重蹈當年光伏產業的覆轍,也因此不敢輕易投資。
一個新興技術,一個新興產業,在發展的初始階段存在泡沫問題在所難免,商業模式也一定不會清楚,但是資本市場會發揮潛在的作用,重新洗牌,左后生存下來的才會是行業的中流。
為此,在中央政府的宏觀指導下,各地方政府紛紛與3D打印產業聯盟合作,基于互聯網的發展,試圖打造全新的商業模式。通過線下制造服務平臺與線上信息服務平臺的結合,改寫3D打印產業的生態系統。
本文作者王小強,材料人網專欄作者,微信Maggeing(加微信請注明“公司-姓名-職務”,以便備注)。轉載請咨詢作者或材料人網,上述文章觀點系個人觀點,不代表材料人網贊同或支持。
材料牛編輯整理。
文章評論(0)