Chemical Reviews最新綜述:石墨相氮化碳g-C3N4發展的一小步,能否成為可持續發展戰略的一大步?
21世紀,能源的短缺和環境的污染已經成為了影響人類社會發展的重大問題。利用光催化劑將取之不盡的太陽能轉化為人類可直接利用的能量,將各種有機和無機的污染物完全礦化和降解,是目前可再生清潔能源研究的一個方向。
在眾多光催化劑中,具有獨特結構的石墨相氮化碳g-C3N4由于其良好的光催化性能,成為了目前研究的熱點。相比于其他的光催化劑,它的優點十分突出:能夠吸收可見光、熱穩定性和化學穩定性良好,并且無毒、來源豐富、制備成型工藝也簡單。
近期,莫納什大學的Wee-Jun Ong等人在Chemical Reviews上發表的文章整合了g-C3N4材料的研究進展,在催化方面的應用;介紹了研究過程中面臨的問題與挑戰,以及已經采用的優化方法;最后展望了g-C3N4未來的發展方向與應用前景。這篇文獻激勵了科研工作者們去不斷改善該技術,打開下一代g-C3N4的研究之門。
文獻圖文詳解:
Part 1 ?g-C3N4的結構與制備方法
C3N4一共有5種結構,它們分別是α相、β相、立方相、準立方相和類石墨相。如下圖1所示,其中類石墨相(g-C3N4)的結構是最穩定的,它具有類似石墨的層狀結構,并且包含了兩種同素異形體。這兩種同素異形體由于含氮孔的位置不同,導致了穩定性也有所不同,Kroke等通過密度泛函理論(DFT)計算發現(b)圖中的3-s-三嗪為結構單元連接而成的g-C3N4穩定性最好,因此,近年來研究中使用的g-C3N4都是圖(b)中這種結構。
圖1:g-C3N4的兩種化學結構:(a) 以三嗪為結構單元連接形成g-C,(b) 以3-s-三嗪為結構單元連接形成。
在自然界中, 至今還沒有發現存在天然的g-C3N4晶體。因此 g-C3N4主要來自于實驗合成。選取合適的碳源和氮源,在一定的反應條件下可以得到g-C3N4。常用的反應物有三聚氰胺、三聚氰氯、氰胺、二氰二胺、尿素等。目前常用的制備方法主要有:高溫高壓合成法,物理、化學氣相沉積法,電化學沉積法,溶劑熱聚合法,熱解有機物法等待。其中熱聚合法可以方便地通過加入其他物質或改變反應條件來調節g-C3N4的結構, 從而提高g-C3N4的光催化性能,是目前g-C3N4研究中最常用的合成方法。
圖2是使用不同的前驅體制備得到g-C3N4所需的溫度。例如以氰胺作為前驅體制備g-C3N4,需要的溫度為550 ℃。
圖2:使用不同的前驅體,通過熱聚合反應制備g-C3N4所需的溫度。黑色,藍色,白色,紅色,黃色的球體分別表示C,N,H,O,S原子。
圖3為以氰胺作為前驅體制備g-C3N4為例,結合熱重量分析法(TGA)和X射線衍射法,得出了反應的中間生成物。反應過程中包括了聚合和縮聚作用,首先是氰胺分子通過縮聚反應,分別在203 ℃,234 ℃下生成了雙氰胺和三聚氰胺,當溫度進一步升高到335 ℃左右時,三聚氰胺基的化合物都還存在,但是到達390 ℃后,三聚氰胺的結構開始重新排列,從而形成了3-s-三嗪結構單元,當溫度達到520 ℃時,3-s-三嗪結構單元進一步縮聚形成了g-C3N4。最后當溫度超過600 ℃后,g-C3N4穩定性開始下降,超過700 ℃,g-C3N4消失了。
圖3:(a) 使用氰胺作為前驅體合成g-C3N4時,不同溫度下得到的中間產物的XRD圖,(b) 形成各反應產物的能量變化圖。
Part 2 ?g-C3N4材料的優化
在g-C3N4材料的應用過程中,主要面臨的挑戰有:電子-空穴復合太快、量子效率低、比表面積不夠大等等,這很大程度上限制了它的實際應用效果。因此,國內外的研究人員們針對這些問題提出了多種g-C3N4材料的改進方法,例如前驅體、制備工藝、制備方法的優化,納米化改性,化學摻雜改性,物理復合改性等等。
圖4為選用不同的前驅體與合成參數得到的g-C3N4材料的比表面積與帶隙能量的數值。選用的這些例子表明了通過此途徑,能夠有效地控制得到g-C3N4材料不同能帶結構,電子性能以及表面區域,因此利用此方法來提高光催化性能是可行的。
圖4:不同的前驅體與合成參數得到的g-C3N4材料的比表面積與帶隙能量的數值(部分表格)
目前為止,使g-C3N4納米化的主要方法有模板法或非模板法。模板法又包括了硬模板法和軟模板法,這里硬模板法為例。圖5為利用20-80 nm的SiO2作為硬模板,合成了介孔g-C3N4。介孔結構使g-C3N4的比表面積增加, 電子的捕捉位點增多,減緩了電子空穴對的復合, 使其能克服帶隙略微增加帶來的不利影響而提高光催化性能。
圖5:(a) 有序的介孔g-C3N4合成步驟:先通過SiO2納米球硬模板和CNNH2在800K溫度下合成C3N4-SiO2復合物,再通過HF去除硬模板得到,(b) 在直徑為20 nm的SiO2硬模板上得到的SiO2, (c)-(e)直徑分別為30 nm,50 nm,80 nm,其中(b)(e)由于孔直徑太大,圖中可以看出一些相鄰的孔聯接在一起。
化學摻雜改性能夠很好地改變g-C3N4的電子結構, 從而改善光催化性能,g-C3N4的摻雜主要包括了金屬摻雜和非金屬摻雜。金屬元素摻雜主要包括Fe、Ni、Cu、Zn等,一般認為將少量金屬離子摻雜到g-C3N4結構單元中,可使其成為光生電子-空穴對的淺勢捕獲陷阱,延長電子與空穴的復合時間,從而提高了g-C3N4光催化性能。非金屬摻雜主要包括O、N、P、S、B、F等,一般認為3-s-三嗪結構單元中的C、N、H元素被這些非金屬元素取代,從而形成了g-C3N4的晶格缺陷,從而達到光生電子-空穴對高效分離的效果,最終導致光催化性能的提高。
以圖6為例,屬于非金屬中摻雜中的O摻雜。實驗過程中首先使用了溫和的H2O2對三聚氰胺進行預熱處理,通過產生的氫鍵形成MHP(氰胺-雙氧水),然后在連續不斷通氮氣的同時使用550 ℃高溫鍛燒得到超分子聚集體。
圖6:(a) 氧摻雜g-C3N4光催化劑的合成示意圖,(b) 通過最低結合能計算分析得出氧原子取代了1、3位置的氮原子和4、5位置的碳原子,(c) 氧摻雜優化了單元結構,增強了光吸收率與電荷分離效率,(d) 計算結果表明帶隙減小,(e) 原始的g-C3N4與氧摻雜g-C3N4不同的電荷密度。碳原子附近的電荷密度急劇降低,氮原子附近電荷密度急劇上升。
物理復合改性是目前最方便的改進方法。選用的復合物主要有金屬材料(如普通金屬、貴金屬化和雙金屬材料),半導體材料(如金屬氧化物、金屬氫氧化物、金屬硫化物、金屬復合物、合成化合物、金屬有機框架以及其他),類石墨烯材料(如石墨烯、 氧化石墨烯、碳納米管等),高分子化合物(如P3HT、PANI等)。復合后g-C3N4的光催化性能都有一定提高。并且g-C3N4與復合物質之間并非簡單的物理混合,而是充分接觸形成異質結。由于二者導帶和價帶位置的差異,g-C3N4光激發產生的電子或空穴轉移至復合物的導 帶或價帶中,電子空穴分離,復合率降低,從而可以更高效地利用光激發產生的活性粒子。復合物的加入還可賦予催化劑一些獨特的優點,例如g-C3N4與Fe3O4、Bi25FeO40復合后具有磁性,方便了光催化劑的回收利用。
以圖7為例,在g-C3N4-PEDOT-Pt三元納米復合材料中,首先制得PEDOT-PSS(苯乙烯磺酸),由于它溶解性極強,在第二步制備g-C3N4-PEDOT時加入乙二醇,防止PEDOT的脫落并提高PEDOT的電導率和穩定性,最后利用原位光致技術將Pt納米微粒沉積在g-C3N4-PEDOT上得到g-C3N4-PEDOT-Pt三元納米復合材料。
圖7:g-C3N4-PEDOT-Pt三元納米復合材料合成示意圖,以及其中的電子空穴分離過程。
Part 3:材料在光催化方面的應用
石墨相氮化碳g-C3N4獨特的結構決定了它在光催化領域具有廣泛的應用。目前,g-C3N4主要應用于光分解水制氫,光催化還原減少碳氫化合物燃燒時CO2排放量,光催化污染物分解和殺菌消毒等方面。
圖8:發展方向:1. 水分解,2. 降低環境中二氧化碳含量,3. 滅菌消毒,4. 環境凈化
圖9:光解水析氫的示意圖。在光輻射下使用g-C3N4作為光觸媒對水分離時H2和O2的演變產生影響。總反應式為:H2O→H2+1/2O2。其中氧化反應為H2O+2h+→2H++1/2O2,還原反應為2H++ 2e-→ H2。
圖10:光催化還原減少化合物燃料燃燒時產生的CO2的原理示意圖。其中使用g-C3N4光觸媒在不同的光照輻射下使得CO2與水形成了不同的太陽能燃料。
圖11:光催化降解污染和細菌的消毒。使用g-C3N4作為光觸媒在不同的光照輻射下降解污染的流程示意圖。
圖12:在光催化作用下細菌的失活機制。(a)(b)為有氧環境下CNRGOS8和RGOCNS8結構的失活機制。(c)(d)為無氧環境下CNRGOS8和RGOCNS8結構的失活機制。在預制樣品中使用光觸媒殺毒的效率圖為(B)(C),二者分別表示了有氧和無氧條件下的細菌密度隨時間變化的關系。
文獻鏈接:Graphitic Carbon Nitride (g-C3N4)-Based Photocatalysts for Artificial Photosynthesis and Environmental Remediation: Are We a Step Closer To Achieving Sustainability??(Chem. Rev., 2016, DOI:?10.1021/acs.chemrev.6b00075)
本文由材料人編輯部尉谷雨提供素材,夏添編輯整理。
可以問下,石墨相C3N4的空間群是所少嘛 謝謝