聽說“杰青”就是“小院士”，是真的嗎？

在中國的科研界，院士這個學術頭銜無疑是最高的學術稱號。往下還有長江學者，杰青，千人計劃，青年千人，優青等等。在這一系列的學術頭銜中，“杰青”被大家看作是一個特殊的學術頭銜。特殊在哪呢？被看做是院士的熱門候選人，人送雅號“小院士”

這種說法甚至還有數據支撐。截止到2014年，杰青中已有142人當選中國科學院院士，現年60歲（含）以下的166位在內地工作的院士中，86.1%曾獲得過杰青基金資助；54人當選中國工程院院士。那么，對于材料領域來說，事實真的是這樣嗎？

為了驗證“‘杰青’就是‘小院士’”這一說法對材料人的靠譜程度，時間煮雨特別統計了在2001~2015年間當選（1999年國家做了大的科技體制改革，為保持統計條件的穩定性，2001年之前的情況不作統計），中國工程院化工、冶金與材料工程學部和中國科學院化學部、數學物理學部中從事材料相關研究的109名的院士的獲獎情況，看看杰青基金在多大程度上是評上院士的必要條件。

工程院院士里并沒有那么多杰青

在中國工程院官網公布的名單中，化工、冶金與材料工程學部共有院士105人，符合研究條件的共有47人，在這47人中獲得過國家杰出青年科學基金的共有11人，占到研究對象的23.4%。

有人也許會說在眾多學術頭銜中，杰青一項就占到了23.4%，這樣的比例已經不低了。乍一看確實如此，不過如果我們從另一方面考慮，這樣的數據是遠不能支持“‘杰青’就是‘小院士’”這個說法的。

自1994年國家設立國家杰出青年科學基金以來，就工程與材料學部中金屬材料、無機非金屬材料以及有機高分子三個學科國家杰出青年科學基金數量在2001~2015年的數量如下表統計：

從這張表上我們可以清楚的看到，2001~2015年僅工程與材料學部三大學科就有國家杰出青年科學基金200項，而上面我們提到在2001~2015年間當選院士且獲得過國家杰出青年科學基金的僅為11人，這11人中有些人還是在2001年之前就獲得國家杰出青年科學基金的。這樣算下來最終能夠獲得院士頭銜的杰青也就不足5%，看來，評上“杰青”和當選院士還有不小的距離。

科學院要分時期看

在中國科學院官方面，化學部與數學物理部兩部中共有院士276人，符合統計條件的共有62人，在這62人中共有32人獲得過國家杰出青年科學基金資助，占比過半，達到了52.5%。

雖然這個比率比之前工程院部分高出了不少，但要憑借這個就說“杰青”就是“小院士”似乎還是有些武斷。不過當我們把符合條件的院士按當選時間進行分類后，會發現一個有趣的規律，那就是隨著年份的增長，獲得國家杰出青年科學基金資助的學者所占的比重呈明顯的上升趨勢，在2009年杰青占比更是達到了85.71%。

看來對于材料領域而言，“‘杰青’就是‘小院士’”這樣的說法放到科學院還是成立的，不過要看時期，畢竟還有2001與2003年占比不足20%情況出現。

寫在最后

通過上面的討論，綜合中國工程院化工、冶金與材料工程學部和中國科學院化學部與數學物理部兩部15年來的院士的分析時間煮雨認為“‘杰青’就是‘小院士’”這樣的說法對于材料人來說并不靠譜。

其實在整理過程中，時間煮雨發現其實有相當一部分院士并沒有獲得“杰青”的經歷，而是憑借著在企業中更為貼近實際應用的成果當選院士，所以各位在工作崗位上的材料人，不要放棄，也許下一個院士會是你。

本文由材料牛新銳作者時間煮雨供稿，材料牛編輯整理。