薦書| Reduce ,Reuse ,Retool——來自比爾蓋茨的讀書筆記

材料牛注：本文是比爾蓋茨博客中的一篇讀書筆記。

上周我參加了巴黎的能源氣候大會。一些政府人員和私人投資者共聚在一起商討為清潔能源調查研究提供基金。這很大程度上吸引了我，因為向窮人提供更多的能源對消除貧困來說是必不可少的，同時要阻止全球氣候變化，清潔能源的轉化勢在必行。

然而能源并不是影響大氣中碳排量的唯一因素。我最近讀了一本很棒的書，指出了另一影響因素——我們制造商品的方式。這本書是由劍橋大學的研究者Julian Allwood 和Jonathan Cullen主編的，名字叫做Sustainable Materials With Both Eyes Open。雖然這本書對大眾讀者來講有些過于細節化，150頁的內容被密密麻麻的圖表和數字占據，但是作者的結論還是很值得理解思考的。

他們聚焦了五種材料：鋼鐵，水泥，紙，塑料以及鋁，這些材料占據超過了一半的世界工業碳排放量。就像我之前提到的那樣，離開材料的現代世界是無法想象的，比如說每年的鋼鐵產量人均竟達到了440磅之多，而它們之中多于一半都被用作的了建筑材料。并且隨著世界人口的增長以及世界中產階級擴大，對這些材料的需求到2050年大概將擴大一倍。此外，生產這些材料除了對氣候改變有重大影響之外同時還會增加可飲用水的減少以及可耕地的退化的風險。

那么問題來了：如何可以做到既滿足我們對材料的需求同時又不破壞環境呢？

作者在書的開題提出我們是否可以簡單地通過更有效生產上述材料來極大程度減少溫室氣體發排放。（他們期望可以減少50%的排放量，然而我覺得我們需要在2050年之前減少80%的排放量直至最后的100%。上述任何設想都將是一個很大程度的削減）不幸的是，單單生產效率的提高并不能滿足要求。關鍵是我們對材料的需求到本世紀中葉會增長一倍，假設你生產小器件，并且你發明了一種新方式，在生產每個器件的時候可以降低30%的碳排放。如果你要生產之前小兩倍的器件，你總得排放量仍然增加了40%。作者把這種只考慮生產效率的方式稱作“單眼看問題”。

如何“睜開雙眼看問題”呢？通過研究如何在減少材料的消耗為前提，增加產品的壽命并且使它們可以再利用或者再循環，更為甚者來避免使用這些材料。作者認為睜開雙眼看問題就是既要減少材料的使用，又要讓材料發揮更大的使用價值。在沒有嚴重損害人們生活質量的前提下將排放量減少一半還是有可能的。

我十分吃驚地發現竟然有這么多的可能來減少材料的總體用量。舉個例子，雖然我知道像收集辦公室鋁罐這樣的基礎回收利用，但我并沒有認識到工業層次上的再利用度有多大。作者指出當一個產品被遺棄之后，比如說一棟建筑或者一輛汽車，它們里邊的材料還是可以再使用的（再使用比再回收好的多，因為再回收也需要很多能量）。你扔掉了你的舊冰箱，但它里邊的鋼可能還是可以使用的。舊建筑物里的鋼鐵也是一樣，只要它沒有經受過火災或者地震。如果你可以很容易的把它分離出來并且提供給那些想要加工的人，這些材料的就可以實現再使用。

但在買賣雙方間建立聯系是一件困難的事情。誰會想著花時間到處去尋找你舊冰箱的一丟丟零件。這里就用上了現代科技，我們可以在商品上貼上電子郵票來追蹤記錄它們的歷史，然后在電子市場上建立供求關系。也有很多有趣的設想，比如說尋找辦法來使我們的建筑變成可拆卸的而不是簡簡單單地拆毀它，這樣我們就可以更好地實現材料的再利用。

雖然這本書的對象并不是大眾讀者，但作者通過使用多彩的圖例以及有趣的類比將書本內容變得活靈活現。我讀到過不少其他關于鋼鐵的書，但它們沒有一本使用內布拉斯加州的巨車陣圖片；我也讀了很多講解物理的書，不記得看到過有書可以像它這樣將原子之間的作用形象生動地比喻成夜會中人們的舞蹈。

這本書傳達的信息清晰且具有說服力：我們不能再像過去150年那樣粗獷地使用材料，幸運的是我們也沒有這個必要。我們可以滿足現代社會逐漸增長的物質需求，同時避免對氣候的產生最壞影響，也可以為我們的后代保護環境。

本文來自比爾蓋茨個人博客，材料牛新銳作者Landy翻譯投稿